2022年4月12日火曜日

Twitterにおける新たな削除機能の提案 (既投稿ツイートの編集機能よりもマシな手法として) / Proposal of a new deletion function on Twitter (as a better method than the editing function of posted tweets)

(Click to English translated version.)

本稿はTwitterの一利用者としての思いつきを書いたものであり、実際に採用するには、実装やユーザインタフェース等の一層の検討が必要と思われる。しかしながら、Twitterがより良くなる一助になればとの思いで書いた。
 

提案する削除機能


本稿で提案したいのは、現在のTwitterのツイート削除機能の変更、あるいは第2の削除機能の追加である。

Twitterでは、個々のツイートにはURLが付与されており、その一つ一つがあたかもWebページのように閲覧できる。次のURLは私が投稿したツイート例である。

https://twitter.com/tsaka1/status/1511731179846012928

WebブラウザでこのURLをアクセスすると、内容が
「This is a test tweet.」
であることがわかる。

このツイートを削除すると、そのURLをアクセスすると
「このページは存在しません。他のページを検索してみましょう。」
のように削除されている旨のメッセージが表示される。そして、このツイートに対するリプライも表示されなくなり、リプライのリンクも解除されていることがわかる。

リプライツイートを見ると、リプライとしてツイートされたことはわかるが、リプライ先ツイートが削除されている旨表示されるのみである。

ここで提案する新たな削除機能では、削除された際に、単に削除されたことだけでなく、例えば
「このツイートは2022年4月11日 0時50分に削除されました」
と削除された日時を表示する。そして、リプライやコメント付RTからの参照は削除前と同様につながったままとするものである。

リプライやコメント付きRTなどの参照関係を維持することで、ツイート内容の訂正に相当する機能を実現すると同時に、削除したときにスレッドが分割されてしまうような事態を回避する。

例えば、内容を訂正したいツイートがあれば、訂正済内容のツイートをそのリプライとして投稿し、元のツイートについては本提案における「削除」を行う。そうすれば、元のツイートに対するリプライやコメント付きRTのツイートから元のツイートを閲覧しようとすると、削除されていることがわかり、そこにぶら下がっているリプライで訂正後の内容を知ることができる。
 

既投稿ツイートの編集機能との比較


最近、Twitterで既投稿ツイートを編集する機能を設けるべきか否かという話題が盛り上がっている。しかしながら、単純に自由に編集できるようにすると、例えば次のような困ったことが生じる可能性がある。

本来AとBは異なるのに、ある人が「A = Bである」とツイートしたとする。それに対して大勢の人が「このツイートは間違っている」とリプライした後で、その問題のツイートを「A ≠ Bである」と編集してしまうと、リプライの方が間違っているかのように見えてしまうだろう。

以上のことから、ツイート編集機能を設けるのなら、編集履歴を閲覧できるようにするべきだという意見もある。それによって上記のような事態でも編集履歴を確認できれば、後でツイートの内容を覆したこともわかるだろうという考えであろう。確かに、誰もが自由に編集できるWikipediaも編集履歴も自由に閲覧できることからも、妥当な発想に思われる。

しかしながら、例えば[1]などのように、ツイート中のリンク先を見ない人が多いという問題がしばしば話題になっていることを考えると、その編集履歴がどの程度閲覧されるかについては疑問がでてくる。

本稿で提案する削除機能であれば、この例のような場合も、削除して訂正ツイートをしていることがわかり、その削除済ツイートに大勢のリプライがぶら下がっていることがわかるわけである。

以上のアイデアは筆者が昔使用していたUSENET NewsシステムのSupersedes機能の利用経験からの発想したものである。

References

[1] 現代人は読まない…。リンク先を見ずにリツイートしまくる人が大半であると判明 https://www.gizmodo.jp/2016/06/22_5.html


(Below is English translated version)

The following is a machine translation of the above Japanese sentence by Google Translate. Please refer to the original Japanese text for the exact meaning.

This article describes the idea as a user of Twitter, and it seems that further consideration of implementation, user interface, etc. is necessary to actually adopt it. However, I wrote it in the hope that it would help Twitter get better.
 

Suggested delete function


In this article, I would like to propose a change to the current tweet deletion function of Twitter, or the addition of a second deletion function.

On Twitter, each tweet is given a URL, and each tweet can be viewed as if it were a web page. The following URL is an example of a tweet I posted.

https://twitter.com/tsaka1/status/1511731179846012928

When you access this URL with a web browser, the content will be
"This is a test tweet."
It can be seen that it is.

If you delete this tweet, you can access the URL
"This page does not exist. Let's search for another page."
A message indicating that it has been deleted is displayed. And you can see that the reply to this tweet is no longer displayed and the reply link is also broken.

If you look at the reply tweet, you can see that it was tweeted as a reply, but it only shows that the reply destination tweet has been deleted.

With the new delete function proposed here, when it is deleted, it is not just deleted, for example.
"This Tweet was deleted at 0:50 on April 11, 2022."
And the date and time of deletion is displayed. And, the reference from the reply and the RT with a comment remains connected as before the deletion.

By maintaining the reference relationship such as reply and RT with comment, the function equivalent to the correction of the tweet content is realized, and at the same time, the situation where the thread is divided when deleted is avoided.

For example, if there is a tweet whose content you want to correct, the tweet with the corrected content is posted as a reply, and the original tweet is "deleted" in this proposal. Then, if you try to view the original tweet from the reply to the original tweet or the tweet of RT with comment, you will find that it has been deleted, and you can know the corrected content with the reply hanging there.
 

Comparison with the editing function of posted tweets


Recently, the topic of whether or not to provide a function to edit already posted tweets on Twitter has been raised. However, if you simply allow editing freely, the following problems may occur, for example.

Suppose a person tweeted "A = B" even though A and B are originally different. On the other hand, if a lot of people reply that "this tweet is wrong" and then edit the tweet in question as "A ≠ B", it seems that the reply is wrong. You will see it.

From the above, there is an opinion that if a tweet editing function is provided, it should be possible to view the editing history. If you can check the edit history even in the above situation, you will know that you overturned the content of the tweet later. Certainly, it seems to be a valid idea because Wikipedia, which anyone can freely edit, and the editing history can be freely browsed.

However, considering that the problem that many people do not see the link destination in the tweet, such as [1], is often talked about, it is doubtful how much the editing history will be viewed. Come out.

With the delete function proposed in this paper, even in this example, it can be seen that the tweet is deleted and corrected, and that a large number of replies are hanging from the deleted tweet.

The above idea is based on the experience of using the Supersedes function of the USENET News system that I used in the past.

References


[1] Modern people don't read ... It turns out that most people retweet without looking at the link destination https://www.gizmodo.jp/2016/06/22_5.html